话题1:关于「吃」
Q：在家这段日子，您是怎么解决吃的问题。为了吃好喝好，您做了哪些尝试与改变吗？
李甫：我们订购了绿手指农场的送菜服务，食物并不紧缺。盒马的送货服务也没断过，真是要感谢这些快递小哥的辛勤劳动，让城市服务没有瘫痪。家里有一个比较大的露台，我把露台上的菜地拾掇出来，种上了青菜和葱，哪天万一断供，还能吃上蔬菜。现在疫情快收尾，打算要考虑一下菜地的扩容，争取蔬菜自给自足。我们的城市建筑的屋顶其实都可以尽量的用起来，开辟给居民做社区菜地，把都市农场从娱乐变刚需。
话题2:关于「玩」
Q：请问您在家这段时间做过最有趣或最无聊的一件事情是什么？
李甫：难得有这么长时间在家闲着，一晃就过了，很容易填满。还真没什么无聊的时候，因为总是可以想到一些方法让这些无聊时间变得有趣。画画，读书，健身，看电影，手机kalaok。有两个孩子不断骚扰，想无聊也不可能。
我在阳台墙上涂了一块大黑板给他们画粉笔画，想起自己小时候在水泥墙上画坦克的好时光。有一个露台的好处是，空间压抑感能得到释放，吹吹风，晒晒太阳，还不至于特别的闷。
话题3:关于「家的想象与改变」
Q：您理想中的家是什么样子？
李甫：我非常喜欢户外和半户外的生活，能够充分地接触自然。尤其是在南方，我最爱的空间不是客厅书房，而是阳台和露台。我的家庭活动有相当一部分是在户外进行的。孩子玩耍，骑车，午餐晚餐，睡午觉，画画，聚会，烧烤，聊天，露天电影，包罗万象。
我还会在露台上跑圈锻炼。吊床，阳伞和桌椅会带来OutdoorRoom的舒适感。在高密度城市里，这样的空间不容易获得，但是设计师应该尽可能想办法增加其存在。没有露台，一个大的阳台也是好的。另外，城市规划的管理者也应该放宽对阳台面积计算的限制，鼓励住宅户外绿化空间的设置。
Q：您对现在的住宅设计有什么吐槽的地方？
李甫：作为建筑师，我很理解目前住宅形态是资源，经济，政策法规平衡博弈的结果。有相当多的合理之处。中国无法像美国那样大量的采用独栋住宅，依赖私家车的模式。那样会造成巨大的资源浪费。而高密度的城市化居住模式则有更好的效率与多样性。这是一个给定的前提。
疫情终将过去，而我们不可能因为短时间的疫情，颠覆所有原来的城市模式，这不现实。如果要说有吐槽的地方，主要还是在管理的精细化方面，如何让原有住宅的机电，维护，上下水系统在使用中得到足够好的维护？定期检查，不要出现墙面剥落，门窗五金的坠落，电梯的卡壳安全事故。
我们通常在建新房的时候投入大量资金，然而在后期维护上却吝啬而不愿意投入，大量的建筑老化陈旧得特别快。因此存量时代的重点应该是把现有的住宅和社区精心利用，增大其使用舒适度和安全性，而非令其未老先衰。我相信未来住宅的保值，和它维护管理的水平会非常相关。
话题4:关于“回家”的社区
Q：您觉得疫情对社区的影响是什么？社区有哪些场所需要改进？邻里之间关系有没有受到疫情影响？
李甫：家是一个生命体，社区也一样。在住宅长时期的使用过程中，会遇到各种大的社会趋势和起伏变化，例如计划生育的放开孩子增多，老龄化，新冠疫情。我们的住宅硬件虽然是不动的，但是需要有在软件和使用上调整的空间。
住宅社区全生命周期的维护，非常需要社区的参与。例如在业委会的建立组织，自我管理。维护资金的使用，与物业管理机构的合作与监督关系。车位不要占据公共活动空间。这些问题都会影响到长期的社区品质。
疫情会促使大家思考共同命运的问题。例如深圳规定，一户感染，全楼隔离。这让整栋楼的住户从互不相关，变成了邻里守望的命运共同体。如果说疫情对邻里的影响，主要还是在对待外来人的态度上，这牵涉到业主，租客，内地外地，国内国外等等身份认同的问题。例如在邻居
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/6326.html
