北京看皮炎的医院 http://news.39.net/bjzkhbzy/210816/9322885.html
报班篇
上岸这一年以来，有太多朋友来问我考公经验什么的，大多都是学弟学妹，之前看统计数据说考公的人越来越多我还没啥感觉，毕竟W，W都只是数字，这下我算是切身感受到了。
在一众问题当中，被问的最多的就是“报班有必要吗？报的话选哪个啊？”，尽管说我自学失败过，后面报了班才上岸，但是考虑到可能是我自身的原因，我的回答都是“看你的情况”——如果是理解、总结反思、自制能力够强，可以选择自学；如果不太自信，建议报班。
我给过27位学弟学妹这个建议（国考+省考），后来我统计了一下：
没报班的有8个，进面的有3个，1个定向选调，1个海关，1个老干部局，最高分.6分，其他5个没进面。
报班的有19个，进面的有14个，最高分分，最低分。
后来又有交流过，我才知道那个我自认为“明智”的建议有多不负责任，让几个学弟学妹白白浪费了一次机会。
其实在真正开始备考之前，很少有人能真正想象到自己备考时候的状态，也不清楚自己会遇到什么困难，像理解、总结反思、自制能力的强弱很难准确衡量，往往都是眼高手低，觉得自己行，真上手复习才发现原来不行，再转头报班已经来不及了。
在认真考虑过一段时间之后，再回答“公考要不要报班”，我有了一个明确的答案，除非实在困难，否则一定要报班。
自学，我是亲身经历过的，19年还在学校的时候，花了近4个月准备20年的国考，教材、真题、素材、视频我都买了，每天听课+做题+反思总结将近10个小时，每天都是，自认为够努力了，能做的都做了，最终的结果就是行测58分，申论60分。
其实像很多人说报班不好，无非就是说机构质量参差不齐、花钱太多什么的，因为相比于自学来看，他们找不出来其他太多缺点了。
自学呢，可能看不懂、可能看懂了不会做、可能发现不了问题、可能有问题解决不了等等，这些都是直接影响分数的，反而被他们忽略了，大谈特谈“省钱”这个点，不过也确实没啥优点好说了。
所以，对于所有想要考公的朋友，我想说的是只要能报就报，自学不确定性太大。
我结合当时自己选班的过程，以及一些报过班的朋友给的反馈分析一下。
线下篇
现在做线下比较有名气的当属中公和华图，在YQ这么严重的情况下还能坚持运作的线下班已经不多了。
先说中公，我收到的反馈是“协议班退费困难”，单这一项，其实我就已经不建议大家报了，本来协议班就是玩概率的，不管听没听课，只要上岸了就不退了，如果缺勤，那就只退一部分，所以我是不建议报的。
华图方面，报线下一对一的几个朋友反馈还不错，老师年龄都比较大，对公考理解足够深，据说经常有让学生“恍然大悟”的金句，而且整体的备考规划和跟踪也比较到位，都顺利进面了，从效果上来说还是蛮不错的，不过有个缺点就是贵，比协议班还要贵上一截，只推荐经济条件雄厚的朋友选择。
华图的大班也有几个人报，有协议有非协议，协议班并没有出现不退费的情况。不过在质量上有些问题，首先是老师，随机分配的，据说“有个一眼看去就是高中生的”，我也是醉了。其次就是讲课，其实跟大学听课差不多，不影响别人的情况下很少管，看自己自制力了。还有就是问问题不太方便，人太多，总的来说性价比比较低。
线上篇
线上就俩选择闪能公考和粉笔公考，推荐班型闪能和粉笔
闪能是我一节不拉跟下来之后觉得最能保障高分的班了，贵但很值，跟好了最后分不会低的，主要还是在于老师很了解学员情况，有点像粉笔刷题最后的能力分析，每个人的正确率浮动和卡在哪部分分上不来都整的很明白，就对自己的能力有比较清晰的认知，除了正确率这种显性问题之外，提升策略和个人短板这种隐形问题也剖析的很透彻，给的提升方案很切合每个人的实际情况，很推荐小白跟，至少不会有什么瓶颈期的影响
粉笔的体系特别全面，基本上已经形成教材、资料、真题、辅导班、APP的闭环了，像质量比较高的《行测的思维》《申论的规矩》还有真题集都是随班附赠的，性价比还可以，不过几个朋友包括我自己都发现一个问题——容易卡瓶颈，主要是因为粉笔是倾向于把课程讲细、资料整理好给到学生，对小白来说比较好入门，问题是没有后续的跟进，能理解多少，能用到多少，能到多少分纯看个人能力，打基础到60分没啥问题，再往上就难了。
总的来说，我是建议结合两个机构的优点，辅导班选闪能，结合使用粉笔的《决战行测题》和《决战申论题》，以及APP来用，效果要更好一些。
上面的内容就是我对于公考笔试培训机构方面的一些经验，最后我想说的是，不管是培训机构、经验贴还是备考资料等等都只是工具，最后效果如何还是要看你用了没有、用好没有，倘若是觉得买了资料、看了经验贴、报了培训班就觉得自己一只脚已经迈进面试的门槛，只能说是自欺欺人。
