线上教育借助互联网的东风越来越火热，成本也比较低，今年又碰上一个特殊情况，更是给线上教育加了一把火。
在公考培训行业线上教育也是一片火热，那么在进行线上教育的同时很多机构也在推线上模考、大模考，动辄几千几万人，那么我们到底要不要参加这种模考呢？
个人认为没有参加的必要。在备考公务员笔试的时候，我们只做真题。
为什么只做真题？
答案很简单，我们考的时候考的也是真题，只有做真题我们才能够更清楚的把控出题人的思路，要知道在行测科目出题是一件非常严谨的事情。
教辅真题拿行测里面的选词填空来说，所有的题在百度上搜索都能找到对应的文章，因此很多人都简单地以为题目只需要从报纸上、文章上摘抄出来整段的话，然后把一些词语空出来一道题目就出来了。
但是事实上并非这样，那仅仅是出题的过程中第一步，第二步还要保证原本文章的措辞没有错误，毕竟每个人的水平不一样，不可能保证每个地方的措辞都合适，推敲的故事大家都知道，唐代诗人贾岛为了一个字而反复的斟酌，同样的，文章的词语在也是需要反复的推敲是否合适。
第三步，看对应的词语适不适合挖空、当作题目，在考试的时候我们都知道根据题目的上下文，那么在具体的出题过程中出题人也要考虑上下文的联系、能不能给考生足够的提示、词语的色彩等等一系列问题，可以说，出题人要比我们考虑得多得多。
然而在机构出的模拟题中往往只进行第一步，找篇文章，挑出来一个词，然后找几个相似的的词语，题目就出来了。
除了这些，机构在出题的时候往往是很多人在出题，比如说一个讲师出一道，一组讲师出一个模块，整套试题的思路不统一，难度没有得到很好的保证，难得非常难，简单的非常简单，不是很严谨。
模拟题是采用逆向出题的，怎么讲呢，就是说每个机构都有一套自己的讲题思路或者说是套路。
举个例子，在图形推理的折纸盒问题中，华图用的是时针法，然而在粉笔的体系中用的是画线法，那么在出题的过程中华图就会选择时针法能够顺利做出来的题目，而粉笔会选择画线法能顺利做出来的题目，在造题的过程中已经决定用什么方法合适，但是我们在做题的过程中却很难做到一招鲜，特别是省考的真题过程中，很多时候需要多种方法组合使用，甚至有的时候会有更优的方法。
同样的题不同机构解法不一样找个简单的方法验证下吧，学过粉笔网课的同学可以去做一下华图的模拟题，学过华图网课的可以去做一下粉笔的模拟题，肯定会有不一样的感受。
接下来单独说一下申论，申论是主观题大家都知道，千人千面，但是在现在所有的培训机构都教的是找关键词，那么申论的模拟题如何保证材料有针对性，问题出的即科学又合理，答案设置的能让所有人信服。与行测不一样的是，申论到现在也没有一个机构敢说自己有标准答案，每个机构的答案也不一样，更何况申论在考试的时候卷面是否工整，排版是否合理都会影响分数。
恕我直言，不是针对各位，所有机构的申论估分系统都是垃圾，更别提模拟题了，卷子都做不好还想出题？
所以说公务员备考的过程中，我们尽量只做真题，可能有人说真题不够做啊，我做去年的题都是重复的，那么可以给大家简单的算一下近几年随着联考的规模越来越大，每一年的真题数量有所减少，但是每年十套还是能够保证的。就拿去年来说，联考有两个题库，湖北、湖南、安徽等省份相似度比较高，福建、河南、贵州等省份的相似度比较高，另外的吉林、山东、陕西是单独命题的，就这已经五套卷子了，再加上江苏、河北、浙江、广东、北京、辽宁、山东是单独的，四川一年两次考试，还有国考，一年的行测真题15套是绝对有的。把近五年的真题昨晚都近百套了，总题量上万轻轻松松。据我了解，一万题的行测在国考中拿个75分没有任何问题。如果你的专业不是非常烂的话，这个分数进面足够了。
算下时间，七八十套行测卷子至少还需要两个月的时间，还有申论真题简直是太妙了，同样的材料不同省份能出出来不同的问题，所以我强烈推荐申论做真题，基本上做个两三年的联考真题，出题人的所有套路都能掌握。
所以，只有真题才更适合去做，并且除了一些有特色的卷子，大多数只需要做一遍就可以了。做的时候也强烈建议大家打印下来。这样更能够模拟真实的考场环境，申论呢一定要下笔写，拒绝脑补。
